Pääkirjoitus: Iidesjärvi säilytettävä virkistyspaikkana

Näin se kaupunki kuuntelee alamaisiaan: vaikka yli puolet Iidesjärven osayleiskaavaluonnoksia viime syksynä kommentoineista asettui perhepuiston kannalle, virkamiehet ehdottavat tosissaan Iidesjärvelle 550–700 asukkaan asuinaluetta.

Yhdyskuntalautakunnan kannattaa nyt tiistaina olla tarkkana. Iidesjärvi on ensinnäkin valtakunnallisesti arvokas lintujärvi. Lintuväen mielestä alueelle ei pitäisi rakentaa yhtään mitään.

Toiseksi, tiivistysrakentamisen jalo idea tuntuu karkaavan käsistä kuin kuulu mopo. Pakkoko sitä on joka niemeen ja notkelmaan tupata ihmisiä asumaan? Tilaa löytyy muualtakin, esimerkiksi Eteläpuiston kaavoittaminen asuinkäyttöön voisi jo alkaa.

Iidesjärvi tulee säilyttää virkistyskäytössä. Alueen kehittäminen perhepuistona on mitä kannatettavin ajatus. Järven eteläpuolesta voisi kehittyä merkittävä vapaa-ajanvieton keidas kaupunkilaisille. Vuosia sitten paikalle ehdotettiin nurmikenttiä, ja pari sellaista perhepuiston yhteyteen voitaisiinkin rakentaa.

Mitä haittaa siitä on, jos kaupungin sisällä on laajojakin liki luonnontilaisia alueita? Ei varmasti mitään.

Tuossa vieressä TTY:n professori esittelee uutta rakentamisen mallia vajaakäyttöisille ja rakentamattomille alueille. Iidesjärven eteläpuoli on sellaista, mutta vajaakäyttö poistuu, jos alueesta todellakin tehdään perhepuisto.

Kaavoittaja voisi ruksailla muualta kaupungista pläntteja ja sovitella niihin keskitehokkaan rakentamistavan mukaisia pieniä asuinalueita. Ja jos tiivistää pitää, tekemistä löytyy vähintäänkin Amurin ja Tammelan kaupunginosissa, tosin pienemmässä mittakaavassa, mutta kumminkin.