Finlaysonin palatsin kunnostaja: Näsilinnalle löytyisi ostaja

Paikalliset
Kommentoi 3

Keskustelu kehnokuntoisen Näsilinnan tulevaisuudesta jatkuu. Nyt putkahtaa esiin idea rakennuksen myynnistä.

Finlaysonin Palatsin loistoonsa kunnostanut yrittäjä Keijo Olander arvioi, että jos kaupunki ei tulevina vuosina kunnosta Näsilinnaa , se on paras myydä. Ostajia Olander uskoo arvotalolle löytyvän.

– Myyntihinnan pitäisi vain olla riittävän alhainen, sillä korjauskustannukset ovat mittavat. Jos nyt äkkiseltään pitäisi keksiä joku idea, niin ostaja voisi olla esimerkiksi perustettava kiinteistöosakeyhtiö, johon varmasti osakkaita Tampereeltakin löytyisi. Yhtiö voisi perustaa Näsilinnaan vaikkapa hoivakodin iäkkäille. Kyllä sinne varakkaita senioreja olisi tulossa, sellaiseen miljööseen ja maisemiin, arvelee Olander.

Näsilinna

vuonna 1898 valmistunut uusrenessanssipalatsi, jonka arkkitehtuurissa on ripaus barokkia (alkuperäiseltä nimeltään Milavida II)

rakennuttaja Peter von Nottbeck (veljensä Alexander rakennutti Finlaysonin Palatsin 1899)

arkkitehtina K. A. Wrede (1859-1943)

kaupunki osti linnan 250 000 markalla vuonna 1905

rakennuksessa avattiin Hämeen Museo 1908

lavantautisairaalana 1916-17, sisällissodan ankarien taistelujen paikkana 1918

sota-aikana Karjalan evakoiden majoituspaikkana

Hämeen museo suljettiin 1998

sen jälkeen linna toimi varastona, nyt rakennus on tyhjillään

remontti saattaisi alkaa 2013

Facebookissa ryhmä Pro Näsilinna

– Jos Näsilinnaa ei myydä, se pitää remontoida pikaisesti. Sen verran von Nottbeckien muistoa pitää tämän kaupungin kunnioittaa.

Tilakeskuksen toimitusjohtaja Ilkka Ojala sanoo, ettei kaupungilla ole edes harkittu Näsilinnan myyntiä. Periaatteellisella tasolla Ojalalla ei kuitenkaan ole mitään myyntiä vastaan.

– En ole ollut sellaisessa keskustelussa mukana. Mutta jos se päätettäisiin myydä, pitäisi kauppakirjassa aika tarkkaan määritellä, millaista käyttöä sinne sitten tulisi. Mielestäni Näsilinnan on syytä pysyä museokäytössä. Onhan joku joskus ehdottanut kasinonkin perustamista sinne, sanoo Ojala.

Kulttuuri- ja vapaa-aikapalvelujen johtokunnan puheenjohtaja, kiinteistövälittäjä Seppo Kovala (kok) sanoo, että Näsilinna on kulttuuripoliittinen häpeäpilkku. Hänen mielestään arvorakennuksen remontti olisi pitänyt pistää budjettirahoitukseen jo aikaa sitten.

– Onhan se outoa, että Näsilinna on ollut kiinni jo 14 vuotta. Vaikka investointitahti näyttää kiihtyvän ja huonot ajat ovat ovella, pitäisi Näsilinnaan löytyä korjausrahaa. Pikkupalatsin ja Finlaysonin Palatsin omistajien tekemät remontit olivat kulttuuriteko. On kummallista, ettei kaupunki pysty samaan Näsilinnan osalta, pohdiskelee Kovala.

Näsilinnan myyntiä hän ei pidä täysin mahdottomana ajatuksena. Rakennuksen arvoa Kovala ei lähde määrittelemään. Hän kuitenkin sijoittaa sen ykköskategoriaan, jos myyntiin päädyttäisiin.

– Ostaja saattaisi löytyäkin, mutta kauppakirjaan pitäisi laittaa jonkunlaisia ehtoja rakennuksen käytöstä. Yksi mahdollisuus olisi Näsilinnan kehittäminen public private -periaatteella, jossa kaupunki olisi yksi rakennuksen omistaja, sanoo Kovala.

–  Kun Rantaväylän tunneli rakentuu, se antaa mahdollisuuksia Mustanlahden sataman toimintojen laajentamiselle. Tässä yhteydessä voisi myös miettiä Näsilinnan, Mustanlahden ja Särkänniemen yhteistyötä esimerkiksi matkailumielessä.

Näsilinna remonttiin jo ehkä ensi vuonna?

Tilakeskuksen johtaja Ilkka Ojala on toiveikas, että Näsilinnan pitkään puhuttanut remontti voitaisiin aloittaa ensi vuonna.

– Budjettilistalla rakennuksen saneeraus on sidottu jonkun muun omaisuuden myyntiin. Sillä tapaa on käynnistetty Koukkuniemen ykkösvaihe ja tänä vuonna alkaa Kissanmaan perhetukikeskuksen remontointi. Listalla ei olekaan sitten muuta kuin Näsilinna, toteaa Ojala.

Hänen mukaansa kevään aikana toivotaan saatavan myydyksi Pohjolankatu 25 eli Haarlan entinen kirjekuoritehdas ja syksyllä Satamakadun sosiaaliasema. Rakennusliikkeet ovat olleet näistä kohteista kovin kiinnostuneita muun muassa jäljellä olevan rakennusoikeuden vuoksi.

– Koskitalo pistetään myös uudelleen myyntiin, samoin Haarlan palatsi ja entinen matkailutalo, Verkarantakin ehkä. Tästä käydään vielä poliittinen keskustelu. Kyllä näillä kaikilla myynneillä jo Näsilinna saadaan remontoitua. Toivon että asia voitaisiin hoitaa heti ensi vuonna!

Näsilinnan remontti on kirjattu jo vuosikausia budjettikirjaan maininnalla, että saneeeraus alkaa, jos kaupungin muuta omaisuutta saadaan myytyä.

3 kommenttia Kommentoi
Käyttäjän Jari Niemelä kuva
Jari Niemelä

Kommentit

18.1.2012 14:53

Tuollaiset kalliita remontteja vaativat kohteet pitäisi ehdottomasti myydä, mutta ehdolla että se entisöidään ja pidetään esim. Kulttuurille palvelevassa muodossa, ei niinkään liiketaloudellisessa, riippakiviähän tuollaiset ovat ja rasittavat kaupungin kuralla olevaa taloutta-

18.1.2012 17:58

Sama se on mihin käyttöön, kunhan kunnostetaan!

19.1.2012 12:55

Mielestäni K. Kummolan esitys Muumilaakson siirrosta Näsilinnaan oli loistava. Luovaa, sekä pehmoa että bisneshenkistä ajattelua! Ja kulttuurihistoriaamme säilyttävää. Metsossakin ehkä olisi muuta käyttöä alakerran tiloille. Toisekseen jo aistitunne ja mielikuva siitä, että nousee mäen ylös korkeaan linnaan on satumainen ja ihana! Uskoisin, että lapset (aikuisineen) tykkäisivät ja saisivat vielä parempia fiiliksiä. Onhan täällä muumeiltu jo muutenkin esim. tanssiteatterin keinoin, joten suurempi tila antaisi laajempia mahdollisuuksia.

Osallistu keskusteluun

Tämän kentän sisältö pidetään yksityisenä eikä sitä näytetä julkisesti.
  • Kirjoita rakentavasti, asiallisesti ja keskustelua edistävästi.
  • Älä esitä sukupuoleen, ikään, syntyperään, kieleen, uskontoon, vammaisuuteen tai henkilökohtaisiin ominaisuuksiin kohdistettuja asiattomuuksia.
  • Älä levitä huhuja tai valheita.
  • Käytä asiallista ja hyvää kieltä, älä kiroile.
  • Älä yllytä rikokseen tai väkivaltaan.
  • Älä laita viestiisi linkkejä laittomaan tai epäasialliseen materiaaliin.
  • Älä mainosta.
  • Älä käytä ylipitkiä lainauksia. Jos lainaat jotain toista kirjoittajaa tai sivustoa, mainitse lähde.