Jumalaa tuskin on -bussit tulevat Suomeenkin

"Jumalaa tuskin on" kampanja? !

Sehän sisältää pienen varauksen ja epäilyn, että voisi sittenkin olla kuitenkin olemassa. Mitäpä sellaista asiaa alkaa mainostamaan ja kampanjoimaan, mistä on vähänkin epävarma tai pitää ratkaisemattoma asiana?

Harvapa nykyisin taitaa pelätä "sitä tuonpuoleista". Pelon ja epävarmuuden aiheita riittää tässä tämän puolisessakin aivan tarpeeksi.

Vapaa-ajattelijat ovat onnistuneet hyvin eroa kirkosta kampanjoissaan.

Ovatko tulleet vähän ahneiksi, kun haluaisivat antaa "kenkää", lopputilin itse Jumalallekin, jonka olemassaolosta tuntuvat kuitenkin olevan jonkun verran epävarmoja.

Mielenkiinnolla seuraan onko TKLn johdolla mahdollisuutta suvaita tällä kertaa tavanomaista kaupallista sopimusta mainoksen julkistamisen muodossa. Mainosta ei maksa TKL, ei Tampereen kaupunki, vaan aatteellinen yhdistys, joten jos sen mainos ei kelpaa, niin tarkoittaa se, että Tampereen kaupunki on ylenkatsonut normaalia kaupallisia sopimuskäytäntöjä ja suhtautuu vapauskäsitteeseen kovin valikoivasti.

TKL:llä on sopimus JCDecauxin kanssa bussien kylki- ja perämainoksista, jolloin TKL ei voi valita mitä mainoksia busseihen laitetaan ja mitä ei.

Jos ette muuten tiedä keitä henkilöitä TKL:n johtoon kuuluu, klikatkaa alempana olevaa linkkiä josta näkyy kuvat, naamat ja puoluekanta.

Tampereen Kaupunkiliikenne Liikelaitoksen johtokunta 2009-2010:
http://www.tampere.fi/tkl/johtokunta.html

Mistä kukaan tietää on vastaus.

Eiköhän ne mainospaikat olisi parempi antaa pysyä mainospaikkoina.

Uskontoon, hengellisyyteen ja maailmankatsomuksiin liittyvät asiat ovat hyvin henkilökohtaisia, joista monetkaan eivät ole halukkaita alkamaan huutelemaan julkisesti, tai vastaanottamaan väittämiä niihin liittyen, näkyvillä julkisilla paikoilla sijaitsevista mainospaikoista käsin.

Niillä voi tietysti tehdä tunnetuksi jotain tiettyä niitä asioita käsittelevää tilaisuutta, julkaisua tai yhdistystä tai järjestöä, joihin ihmiset sitten halutessaan voivat lähemmin tutustua.

Yllättävän heikkoa on joidenkin usko, jos bussinkyjessä julkaistava jumaluutta epäilevä teksti aiheuttaa nettikeskustelussa havaittavan aktiivisuuden.

Reaktioon epäilen olevan kaksikin syytä: tosisyntiset pelkäävät pahojen tekojensa sovituksen jäävän omalle vastuulle, kun ei ole jumalaa, jolle voisi anteeksiannon ulkoistaa. Toisena ja varmaankin vaikuttavampana syynä on halu näyttää kaapin paikka sellaisille, jotka eivät kulje tahdissa ja komennon mukaan. Vahtikoiramenttaliteettia mielestäni.

"Jumaluuksiin" uskominen on jo tällä hetkelläkin täysin vapaa-ehtoista. Melkoisen suurin osa ihmisistä lienee oleman varsin neutraaleja asian suhteen, eivätkä halua mitään julkisia iskulausekampanjoita asiasta puoleen tai toiseen.

Nettikeskusteluihin osallistuvat ovat niin neutraaleja, että toivovat vapaa-ajattelijoiden vain ajattelevan - ei näkyvästi eikä ääneen. Saunan takana on tilaa...

Näillä nettisivuilla oli vapaa-ajattelijoiden artikkeli, jota sai kommentoida, kuten muitakin sivun artikkeleita.

Eivätkö siis muut saisi lainkaan ajatella ja kommentoida ja vaikkapa epäillä hieman joitakin tiettyjä vapaa-ajattelijoiden toimiakin, kuten tätä suunniteltua iskulausekampanjaa? Mitäs vapaata ajattelua tuollainen suvaitsemattomuus oikein on?

Kamapanja osoittaa selkeästi sen, että vapaa-ajattelijat eivä itse asiassa olekaan ajatuksiltaan vapaamielisiä, koska kampanjalla pyrkivät vaikuttamaan muitten ajatuksia ja arvoja kyseenalaistaen. Mahtuuhan maailmaan mielipiteitä, mutta ei näköjään vapaa-ajattelijoitten ajatusmaailmaan. Suvaitsevaisuutta ystävät hyvät! Sallittakoon jokaiselle oma maailmankuvansa, vaikka tämä ei näytäkään sopivan "vapaata ajattelua" mielestään markkinoiville.

Tällaiset kamppanjat on erittäin tärkeitä, jotta kristillinen rakkaus ja kanssaeläjien mielipiteiden vilpitön kunnioitus pääsee näiden keskustelupalstojen välityksellä täyteen kukkaansa.

Maailma on mennyt hurjasti eteenpäin muutamassa vuosisadassa. Aikaisemmin piti tuskallisilla tutkimuksilla paljastaa epä- tai väärinuskovat, mutta nyt nämä tulevat julkeasti esiin omine ajatuksineen, joka heille nykyisen suvaitsevaisen tavan vuoksi suotakoon.

Mitähän tälläiset "tuskalliset tutkimukset" voisivat olla olleen, joilla olisi "paljastettu epä- tai väärinuskovat."

Unohdetaan tässä yhteydessä keski-ajan katolinen kirkko, joka oli puhdas maallista valtaa tavoitteleva instituutio. Vainosi myöskin kristinuskon omaksuneita, jotka eivät hyväksyneet sen liturgiaa.

Kiva, että nykyään ollaan niin suvaitsevaisia että saa myöskin epäillä ateismia, ja myöskin näitä lukuisia eri evoluutioteorieden versioita.

Samoin muita nykyajan muoti-ilmiöitä, jotka on kääritty vapaamielisyyden ja suvaitsevaisuuden "käärepapereihin."

Jopa vapaa-ajattelijoiden äärettömän suurta uskonvarmuutta saa epäillä. Itsehän nämä eivät sitä tee omien uskomuksiensa suhteen.

Kristitty uskoo Jumalaan Kaikkivaltiaaseen ja Hänen Poikaansa Jeesukseen Kristukseen, joka kuoli meidän syntiemme takia ja avasi Häneen uskoville tien Jumalan luo. Jos haluatte tietää lisää, lukekaa Raamattua.

Kyllähän Säälittävimmät uskontovihamieliset suunsoittajat löytyvät kuitenkin raukkamaisten nimimerkkiherjaajien takaa, minkä tämäkin kommentointiketju osoittaa.
Joko on perustettu kriisiryhmä ja palaverit. Koska alkaa terapia istunnot? Lähinnä näille täällä kommentoiville ateistipaskoille.

Mikä pakko on kinata jumalan olemassaolosta näin lehtien palstoilla, kun asian uskoisi selviävän sillä, että esittää pätevät tieteelliset todisteet jumalasta, niin sillähän asia on selvä - vai?

Maailmanhistoriaa selaillessa tulee kylläkin mieleen useasti epäilys, että taitaa olla puheet jumalista pääosin ihmisten kehittelemiä oppirakenteita muuttuvine selityksineen.

Ateistit ja vääräuskoiset joutuvat ikuiseen kadotukseen, missä helvetin tuli polttaa heitä ikuisesti.

Aamulehden kirjaesittelyssä 26.5. olleet kirjat osoittavat sen että pahan voima vahvistuu maanpäällä. Tästä Jeesus kertoo Matteuksen 24. luvussa.
Pahuus asuu ihmisten keskellä ja lisääntyy loppua kohti.
Tuhoisia onnettomuuksia tapahtuu ja viha vain kasvaa ihmisten välillä. Jumala sallii viattomien ihmisten kuolla varoittaakseen. Elämme tosin vasta kärsimysten alkua, saamme nähdä vielä kauhistuttavampia maailmaa ravistelevia onnettomuuksia. Raamattu on kirja josta kaikki voidaan lukea jo edeltä. Elävässä uskossa oleville siellä on kuitenkin lohdutus: Luuk. 21:28 "Mutta kun nämä alkavat tapahtua, niin rohkaiskaa itsenne ja nostakaa päänne, sillä teidän vapautuksenne on lähellä".
Hän rakastaa meitä vaikka olemme pahoja ja antoi myös viattoman poikansa kärsiä jotta me saisimme mahdollisuuden uuteen elämään. Meiltä ei paljoa vaadita; vain että uskomme ristillä kuolleeseen ja ylösnousseeseen Jeesukseen Kristukseen ja Jumala lahjoittaa silloin uuden elämän, jo täällä maanpäällä vaikka olemme vajavaisia, syntisiä; saamme uudestisyntyneinä uskonlahjan ja Pyhän Hengen puolustajaksemme. Samalla saamme lahjoista suurimman; rakkauden ja rauhan sydämeemme.
Kaikki te viisaat ihmiset; lukekaa raamattua ja pyytäkää Jeesusta astumaan elämänne herraksi niin alatte myös ymmärtää mitä Pyhässä Kirjassa sanotaan. Raamattu on ainoa oikea kirja tässä maailmassa. Ihmisviisaus ei voi koskaan täysin selittää ja ymmärtää Jumalaa ja Jumalan suunnitelmaa. Tähän kohtaan olisi varmaan hyvä lukea 1.Kor. 1:18-31
Hyvää lukemista kaikille ihmisille on myös Tapio Nousiaisen; Yksi ainoa elämä. Suosittelen lämpimästi!

Kristitty uskoo Jumalaan Kaikkivaltiaaseen ja Hänen Poikaansa Jeesukseen Kristukseen, joka kuoli meidän syntiemme takia ja avasi Häneen uskoville tien Jumalan luo. Jos haluatte tietää lisää, lukekaa Raamattua.
Kyllähän Säälittävimmät uskontovihamieliset suunsoittajat löytyvät kuitenkin raukkamaisten nimimerkkiherjaajien takaa, minkä tämäkin kommentointiketju osoittaa.
Joko on perustettu kriisiryhmä ja palaverit. Koska alkaa terapia istunnot? Lähinnä näille täällä kommentoiville ateistipaskoille.