Päivän puheenaihe

Tässä on Pyrinnön miehen kolme toivetta

Palkitun Tampereen Pyrinnön toiminnanjohtaja Jarmo Hakasella olisi kolme mielestään kohtuullista toivetta tamperelaisen liikunnan kehittämiseksi. Niiden nopeaan toteutumiseen hän ei usko itsekään. Esteenä on Keskusareena-hanke. Lue lisää »


 
Aiheittain » Ajankohtaista » Artikkeli: Päästäänkö pressuista sittenkään ensi kesänä...?

Artikkeli: Päästäänkö pressuista sittenkään ensi kesänä...?

Toiveet Hämeenpuiston Rillingin aukeamisesta terassiravintolana jo ensi kesänä alkavat huveta, sillä kioskirakennuksen kaupittelu tökkii yhä.

Alkuperäinen artikkeli

20/02/2010 8:53 am, Tamperelainen | Ilmoita asiaton viesti

Purkulupa ja kaavamuutos hakuun vaan! Ei se rakennus ole kynnyskysymys, vaan se hieno ja jonkinlaiselle terassiravintolatoiminnalle loistavasti sopiva paikka. Vanha nurin ja uutta tilalle.

Tosin suojelun sisältävän kaavan nurin saaminen voi olla yllättävänkin työn takana. Varmasri joku Pelastakaa Rillinki -liikekin syntyisi.

20/02/2010 10:49 am, Jokkeri | Ilmoita asiaton viesti

Saataisiinko vihdoinkin Tampereelle muutakin kuin tuulipuku nakkikioskeita? Rillingistä voisi tulla vaikka saman tyyppinen kuin Helsingin ravintola Kappeli Esplanadilla.
Miksi kummassa Suomen "toinen pääkaupunki", -Tampere, on niin valovuoden päässä Helsingistä? Nyt saisi jo loppua tämä tuulipuku elämä ja ryhdistäytyä hieman fiinimmäksi. Aloitetaan se vaikka Hämeenpuistosta!

21/02/2010 3:24 pm, Laatua Tampereelle | Ilmoita asiaton viesti

Rillinki voisi olla eurooppalais-tyyppinen kahvila-ravintola jossa voisi juoda lasin viiniä ja katsella ohi kulkevia ihmisiä. Rillinkistä voisi tulla hieno keskustan kiinnekohta.

21/02/2010 5:32 pm, Kimmo | Ilmoita asiaton viesti

"Kioskirakennuksen ulkoasu on suojeltu kaupunkikuvallisesti tärkeänä."

Tämä ulkoasusuojeltu kioskirakennus on nyt maannut keskellä kaupunkikuvaa kaalikääryleenä useamman vuoden. Onko suojelulla siinä vaiheessa enää mitään väliä? Todella nolo pökäle keskellä muuten niin kaunista Hämeenpuistoa.

Odotammeko kolme vuotta lisää ja sitten Rillinki lopulta päätetään kuitenkin purkaa? Missä se suojelu oli silloin, kun rakennusta alettiin "kunnostaa" ilmeisen heppoisilla kantimilla.

23/02/2010 9:18 pm, Turisteille ihmeteltävää | Ilmoita asiaton viesti

Keskusteluohjeet

Nettikeskustelun etiketti

Keskustelupalstalla sana on vapaa, mutta asiattomuudet poistetaan. Suomen Lehtiyhtymä ei vastaa keskusteluissa esitetyistä mielipiteistä. Jokainen keskustelija on vastuussa omien viestiensä sisällöstä. Käyttäjät voivat ilmoittaa asiattomasta viestistä huutomerkki-kuvaketta klikkaamalla. Voit keskustella joko omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Keskustelukommentin jättäminen edellyttää toimivan sähköpostiosoitteen ilmoittamista. Sähköpostiosoite ei kuitenkaan näy julkisesti.

Keskustelun tulee olla

Asiallista ja lainmukaista

Normaalia tekstiä, ei huutamista eli isoja kirjaimia

Mielipide keskustelun aiheesta, ei mainos tai tiedote

Siistiä suomen kieltä, ei kiroilua

Keskustelijan oma kommentti, tekstin suora kopioiminen muista julkaisuista on kiellettyä.

Jos uutisessa on asia- tai painovirhe, laita kommentin sijaan sähköposti osoitteeseen webmaster@lehtiyhtyma.fi. Voit antaa myös palautetta keskustelupalstasta. Keskustelupalstan kommentteja voidaan julkaista myös lehden sivuilla.

 

Aamuposti, Helsingin Uutiset, Iltalohja, Imatralainen Jyväskylän kaupunkilehti, Karkkilalainen, Keski-Uusimaa, Kuopion Kaupunkilehti, Lappeenrannan Uutiset Länsi-Uusimaa, Länsiväylä, Mäntsälän Viikkouutiset, Nurmijärven Uutiset, Seinäjoen Sanomat, Sipoon Sanomat, Tamperelainen, Turkulainen, Uusimaa, Vantaan Sanomat, Vihdin Uutiset, Viikkouutiset | Työ ja tekijät

Powered by eZ Publish